“化妆是使人放弃自卑，与憔悴无缘的一味最好良药。”
要问人类史上最“美丽”的发明是什么？那化妆必须首当其冲。
鼻子不够挺拔，扫上阴影拥有小翘鼻；眼睛不够闪亮，眼影眼线瞬间“小鹿眼”；法令纹显老，粉底液配腮红一秒回春......无论你对自己的面容哪一部分不满意，化妆都能让你最快、最便捷的get到自己理想颜值。
随着人们对美的追求直线式攀高，粉底、口红、眼线笔各种款式层出不穷，美妆博主的美颜教程铺天盖地席卷而来，从日常的淡妆到现下大火的“纯欲妆”，靓女们涂脂抹粉也已不再单是“为悦己者容”，更多的是自我取悦。
然鹅，谁能想得到，我们最习以为常、信手拈来的化妆居然翻车了？！
近期，美国西奈山伊坎医学院、哈佛大学及新加坡国立大学的研究人员在Science of the Total Environment期刊上发表了一项研究，他们发现在深受追捧堪称“日用品”的化妆品中，“喜闻乐见”的永久化学物质PFAS居然可能导致女性生育能力降低40%左右！
（图片来源：Science of the Total Environment）
小仙女们（帮自己女票/老婆把关的好男人们）一定想问，什么是PFAS？就让小编给大家介绍一下~
PFAS是一大类物质的总称，包括全氟辛酸、全氟辛烷磺酰基化合物、全氟丁基磺酸等成千上万种化学物质。这些物质会在人体积累，当积累到一定程度时会破坏部分组织器官的正常活动，扰乱细胞功能，最终影响发育、生殖等方面，还会造成肝中毒、内分泌紊乱及致癌等危害。
对人体健康危害最大的PFAS包括PFOS和PFOA。（图片来源：网络）
研究人员分析了新加坡孕长期母婴研究（S-PRESTO）队列中382名具有怀孕意愿的女性参与者，其中77.2%是中国人，平均年龄为30.5岁。
他们收集了参与者血浆中的PFAS，然后在6、9和12个月电话随访跟踪怀孕状况，以评估女性孕前血浆PFAS浓度与生育结果之间的关联。
令人惊讶的是，他们发现，接触更多的PFAS，竟然与临床妊娠和活产概率降低有关；在随访一年内，与血浆中PFAS含量最低的参与者相比，PFAS含量最高的人怀孕或分娩的可能性平均降低了大约30-40%！
孕前PFAS浓度与生育结果的关联。（图片来源：Science of the Total Environment）
这简直令人震惊。PFAS家族成员那么多，究竟哪种成分“最毒”呢？研究人员进一步对不同PFAS与生育力的关系进行了探究。
对不同的PFAS进行分析后，他们得出了一致的结论——PFDA、PFOS、PFOA和PFHpA与降低女性生育能力的关联最大。
BWQS回归分析中PFAS混合物不同成分对生育力的影响所占比重。（图片来源：Science of the Total Environment）
天哪，依赖了这么多年的化妆品居然会对身体造成如此大的伤害，这简直“闻者伤心，听者流泪”！那么都有哪些种类彩妆中了PFAS的招呢？
美国学者曾对于市面上230多种产品（包括遮瑕膏、粉底、眼眉产品和唇部产品）进行了PFAS测试，惊讶的发现52%的产品对氟的反应都呈阳性（由于PFAS含有高度稳定的碳-氟键，因此可由氟反应检测其含量）。
北美化妆品中的PFAS。（图片来源：Environmental Science & Technology Letters）
在这部分产品里面，63%的粉底、58%的眼部产品、55%的唇部产品以及47%的睫毛膏都含有较高浓度的氟；以“持妆”著称的防水睫毛膏和持久唇膏中大多具有高浓度氟。
不同化妆产品中氟含量。（图片来源：Environmental Science & Technology Letters）
也就是说，你每天在脸蛋上涂涂抹抹、精心打扮，竟然是在给自己变相“投毒”？！这简直是2023年以来小编感受到的最大恶意了……身为一个精致的猪猪女孩，有什么办法能解掉这“美丽的毒”呢？
巧合的是，近日JAMA子刊给出了一个让人意想不到的妙招——来自澳大利亚的科学家竟发现，定期献血可以将血液中PFAS水平降低30%，这或是一种有效的干预措施。
该研究招募了285名血液中 PFAS 水平较高的澳大利亚消防员，把他们随机分成三组：一年内每六周献一次血、一年内每12周献一次血和一年内不献血，并对所有参与者的PFAS水平在四个时间点（招募时、试验开始时、实验结束时以及结束三个月后）进行测量。
结果显示，相较于不献血者，献血可以使参与者平均血清 PFAS 浓度降低大约30%，并且这一差异在试验结束三个月后保持不变，具有较好的持续性。
试验期间PFAS的平均变化。（图片来源：JAMA Network Open）
这可能是因为，PFAS会与主要存在于血清中的蛋白质结合，随着消防员血液或血浆从体内的流出，其自身PFAS负担逐渐降低。
话不多说，为了保持美丽，小编这就捯饬一下自己美美的献血去啦~
参考资料：
[1] Cohen NJ, Yao M, Midya V, India-Aldana S, Mouzica T, Andra SS, Narasimhan S, Meher AK, Arora M, Chan JKY, Chan SY, Loy SL, Minguez-Alarcon L, Oulhote Y, Huang J, Valvi D. Exposure to perfluoroalkyl substances and women's fertility outcomes in a Singaporean population-based preconception cohort. Sci Total Environ. 2023 May 15;873:162267. doi: 10.1016/j.scitotenv.2023.162267. Epub 2023 Feb 17. PMID: 36801327.
[2] Heather D. Whitehead, Marta Venier, Yan Wu, Emi Eastman, Shannon Urbanik, Miriam L. Diamond, Anna Shalin, Heather Schwartz-Narbonne, Thomas A. Bruton, Arlene Blum, Zhanyun Wang, Megan Green, Meghanne Tighe, John T. Wilkinson, Sean McGuinness, and Graham F. Peaslee. Fluorinated Compounds in North American Cosmetics. Environmental Science & Technology Letters 2021 8 (7), 538-544.DOI: 10.1021/acs.estlett.1c00240.
[3] Gasiorowski R, Forbes MK, Silver G, Krastev Y, Hamdorf B, Lewis B, Tisbury M, Cole-Sinclair M, Lanphear BP, Klein RA, Holmes N, Taylor MP. Effect of Plasma and Blood Donations on Levels of Perfluoroalkyl and Polyfluoroalkyl Substances in Firefighters in Australia: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2022 Apr 1;5(4):e226257. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.6257. PMID: 35394514; PMCID: PMC8994130.
