那个曾因“基因编辑婴儿事件”被判入狱3年的南方科技大学原副教授贺建奎，出狱后又有新的举动了。据香港大公报21日报道称，贺建奎申请香港高端人才通行证计划获批。在接受香港媒体采访时证实该消息，并称自己仍在北京，被问及在内地有刑事记录，申请“高才通”时是否有障碍，贺建奎未做回应。
这消息一经传播，引发了许多网友的讨论，质疑申请“高才通”时毋须申报刑事定罪纪录，或存在漏洞。随后21日晚上23点55分，特区政府发新闻稿表示，就传媒报道有“高才通”申请人曾因非法行医罪而被监禁，但仍获批签证／进入许可的个案，入境处经检视有关申请后，怀疑有人以虚假陈述获得签证／进入许可，香港特区入境处处长已依法宣告其签证／进入许可无效，并会进行刑事调查，以作跟进。
此前，在 2 月 20 日，贺建奎就曾在自己的社交媒体发表了“高才通”获批的签注照片。目前该消息已被删除。
本图来源于：tvb新闻
在获批“高才通”签注获得关注后，贺建奎在接受采访时曾表示，他已开始联系一些处于香港的大学和科研机构，但还没有大学科研机构聘请他。目前他仍在北京，待有具体工作单位才会赴港，以后会从事罕见遗传病基因治疗的科学研究，计划用人工智能方法优化 AAV 载体（即腺相关病毒载体），提高基因治疗效率，促进罕见病基因治疗平价化。
就只因他一人，香港政府连夜调整“高才通”的申请流程，以前尽管港政府要求申请人没有任何已知的严重犯罪记录，但申请人无需提交【无犯罪证明】这一文件材料，如今申请人必须在电子申请表上申报是否有刑事定罪记录。而针对已递交但未获批出的申请，入境处也会要求申请人补交相关材料。
根据香港政府对于高才通的规定：任何人在办理任何赴港申请时明知而故意申报失实的资料，或填报明知其为虚假或不相信为真实的资料，即属犯罪，有关执法部门必定严肃处理，一经定罪，有关人士最高可被判罚款15万港币及监禁14年。
所以，贺建奎会不会又把自己给送进去呢？真送进去的话，又会送给自己几年大牢呢？图片
为何贺建奎的一举一动都受到如此多的关注呢？这就要从2018年11月26日说起。就在那一天贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的CCR5基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病，这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。
这件事无论是在中国的法律法规还是国外的法律法规，都只允许从事研究性的人类胚胎克隆。例如，根据中国《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》：
还有国外胚胎干细胞研究的伦理指导原则：
无论国内还是国外，都严厉禁止的人体实验，为什么可以在中国的土地上，随便开展？这是对于科学的侮辱，更是对于生命的践踏和对于法律的蔑视！这都是不被允许的！
这份伦理批准的单位是深圳和美妇儿科医院，根据目前网友提供的资料，这家医院是莆田系。
同时，MIT科技评论曝光了贺建奎投给国际顶尖期刊Nature和JAMA的部分论文手稿。该手稿副本描述了制造去年在中国出生的首批经过基因编辑的婴儿的实验过程。这份手稿显示了他在实验时忽略了伦理规范和科学规范。
这篇未发表的论文手稿标题为“Birth of Twins After Genome Editing for HIV Resistance”。文章共有10位作者，贺建奎为通讯，作者大多也来自中国南方科技大学贺建奎的实验室，还包括帮助招募艾滋病夫妇的一家艾滋病支持网络组织的负责人白桦和美国生物物理学家Michael Deem。
这一事件随后引起全球舆论关注，因该行为涉及严重的伦理问题，且开展研究期间并未获得相关监管许可，贺建奎等三名被告因共同非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动，2019年12月被深圳法院裁定非法行医等罪成，判监三年及罚款300万元人民币。
虽然贺建奎已被判刑，但是其造成的影响是不可预估的。就在这件事情过去一年后，“俄版贺建奎”开始编辑人卵基因。俄罗斯生物学家Denis Rebrikov已开始对女性捐赠的卵子进行基因编辑。这可以让他了解如何让一些因基因突变导致聋哑的人生下健康的孩子，也可以更好地了解实验潜在的“脱靶”效应。
该实验还涉及测试CRISPR修复从患有这种突变的人身上获得与耳聋有关的基因GJB2的能力（GJB2基因突变的人听不到声音），这些结果将为临床工作打下基础。Rebrikov还表示，这项实验已获得当地审查委员会的许可进行研究，但不允许将经过基因编辑的卵转移到子宫内并随后怀孕，因此也就不了了之。
随着贺建奎满刑出狱后，他便动作频频，行事高调。2022年8月，他在微博上宣布自己将从深圳进京发展。10月，贺建奎开始第二次创业，在北京成立北京世同至善生物科技有限公司，注册资金为100万元。今年1月29日，他在微博发帖招聘研发工程师，从事罕见遗传病基因编辑治疗研发。
今年2月，贺建奎还出现在“生物技术治理共同体研讨会——回望未来：crispr与社会价值”学术会议线下会场。他在报告中提起自己最近在做dmd(杜氏肌营养不良症)基因编辑治疗药物研发，声称将募集5000万慈善捐款进行dmd基因编辑研究，会有伦理委员会的指导。
这次会议是中英美学者自2021年组织的“生物技术治理共同体”(biogovernance commons)系列学术活动的一部分，由肯特大学全球科学与认知正义中心主办。据了解，约110人参加了会议，参会者来自13个国家。
不过，在会议中，不少科学家对贺建奎的分享与关于伦理的反思仍感到“失望”。据《科技日报》，华中科技大学生命伦理学研究中心执行主任雷瑞鹏表示，贺建奎分享的内容与会议邀请函中完全不相同，“他完全讲了另一套。”
肯特大学全球科学与认知正义中心主任张悦悦则表示，“如果他不谈过去，至少应该谈谈现在和未来。特别是dmd要进入临床试验，他总要有一些关于科研伦理方面的思考吧？如果没有，那对于患者的诚意是有欠缺的，科研计划是有偏颇的。”
对于Michael Deem教授以及贺建奎的“功”与“过”，只能留给人类生命科学发展的历史来评说！借用网友的话来说：未来被偷偷滥用也很难察觉，说不好是打开潘多拉的盒子，还是救死扶伤。
